martes, 6 de octubre de 2009

NUEVO TEMA...

se ha fallado el premio Nobel de medicina a 3 genetistas norteamericanos por sus estudios con la telomerasa, una sustancia que, a largo plazo, podría convertirse en el Santo Grial: La Inmortalidad.

Ahora bien, qué opinais al respecto de la Inmortalidad. Es ética? Qué criterio se debería seguir para hacer a alguien inmortal frente a cualquier otro? Debería haber regulaciones, así como en la clonación, con la Inmortalidad???

A VER SI PARTICIPAMOS MAS EH, SOBAOS PASIEGOS???

Besotes!

23 comentarios:

  1. no acabo de entender la utilidad de este descubrimiento..

    ResponderEliminar
  2. hombre... la telomerasa se halla en los extremos de ciertos cromosomas y es lo que causa la reproducción celular. Entonces, qué es el envejecimiento? El envejecimiento la provoca la ausencia de reproducción de las celulas.

    Entonces el desarrollo de dicha sustancia haría que nunca pararamos de producir células, o, lo que es lo mismo, podríamos vivir para siempre.

    Mi pregunta viene cuando hablamos de ética...

    Si hay algún biólogo/a molecular que me pueda corregir, si me equivoco, adelante!!

    ResponderEliminar
  3. y si no me equivoco, los cromosomas tienen relación, no sé cual, con el cáncer... Es decir la mayor pandemia de la historia humana es, en sí, la clave para la Inmortalidad. Qué ironía!!!

    ResponderEliminar
  4. Yo sinceramente si me dijeran que por tomarme algo sería inmortal el resto de mis días dudo que me lo tomará, no... ¿para qué? en caso de que fuese yo la única que se lo tomara vería morir a todas las personas que quiero y... ¿qué consigo con eso? sinceramente nada.. y en caso de que nos la pudieramos tomar todos... la vida es un ciclo... naces, vives y mueres y sin morir seguirían habiendo nacimientos y llegariamos a un mundo en el que sinceramente todo sería un caos... no me parece etico ni estoy de acuerdo en nada de eso...

    Besitos y me alegra formar ya parte de este blog ;)

    ResponderEliminar
  5. pos yo no quiero ser immorta por lo q dija aqui lbella paque si asi ves morir a to tu jente y si fuese todos no cabriamos en la tierra y ya esta bastante poblada
    seria un mas gasto de energuia y por lo cual degradariamos mas el medio ambiente
    me parece bien q lo utilicen para intentar curar el cancer pero dicho medicamento si alguna vez sale a la luz como de cara sera?-o solo los mas pudientes podriam usarlo
    no se creo q deberia estar todo bien regulado aunq siempre ay algun tontaina q se aprobecharia de ello

    ResponderEliminar
  6. bien dicho roberto... si algun día sale a la luz 1º lo tendran los más poderosos y 2º a saber con que facilidad podemos obtenerlo el resto... al final siempre volvemos a lo mismo...

    ResponderEliminar
  7. A mí la inmortalidad no es un tema que me preocupe especialmente, supongo que porque veo lejos la muerte. Supongo que si supiese que voy a morir mañana, pensaría de forma diferente. De todas formas, no es lo mismo la eterna juventud que la inmortalidad. Vivir para siempre, con un cuerpo de 80 años, no es lo mismo que con uno de 20...
    A mí todo este tipo de descubrimientos siempre me parecen muy interesante siempre que se usen para mejorar la vida humana y no como fuente de ingresos económicos. Para mí es menos ético el que se enriquece aprovechando la deseperación de otro que el cientifíco que juega a ser Dios en un laboratorio, buscando respuestas...

    ResponderEliminar
  8. La inmortalidad?? Eso no existe. Yo creo que la vida debe seguir su ciclo para asi dejar paso a las nuevas generaciones.
    En nuestras manos esta el saber vivirla.
    Ya sabeis, haced cosas dignas de escribirse o escribid cosas dignas de leerse.....

    ResponderEliminar
  9. Lorena, infórmate... ES UN HECHO.... ya se podrá hacer...en unos años... de hecho ando preparando un guion sobre ello...

    ResponderEliminar
  10. tú que opinas de todo esto naím?? si pudieras escoger entre ser inmortal o no que harias?

    ResponderEliminar
  11. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  12. Para mi, creo que es más lo de alargar la vida que inmortalidad, que creo que no es lo mismo, y si encima, se puede hacer y con mejor salud, pues bienvenida sea.

    ResponderEliminar
  13. Define inmortalidad...
    Por mucho que se consiguiese una formula para que las celulas no dejaran de reproducirse... creo que con eso no sería suficiente para conseguir la "inmortalidad"... siempre influyen efectos externos al propio cuerpo que hacen que nos deterioremos.... puede que las celulas sigan, pero de que serviria si fallan nuestros organos?
    No soy muy entendida, pero yo, a dia de hoy... algo asi lo veo imposible, asi que por esa razon tampoco podria ponerme a deliberar si seria ético o no... :P

    ResponderEliminar
  14. A mí este tema, lejos de darme esperanza (qué ironía) me da miedo...
    Creo que forma parte de nuestro instinto el hecho de querer sobrevivir y por tanto, todo lo que ayude a ello nos inclina a quererlo, pero razonando a nivel global, si estas investigaciones consiguen llegar a su meta, la inmortalidad, mal lo llevamos... Si no nos mata la naturaleza nos mataríamos entre nosotros, como lo hacen las ratas cuando hay masificación.
    Está claro que con los siete mil millones de criaturas humanas que hay en La Tierra, tan solo una mínima parte come a diario, además, nos estamos cargando el planeta. ¿Cómo pretendemos controlar y/o decidir cómo y con quién utilizar ese invento?
    Por otro lado, suponiendo que pudiera ser para todo el mundo. ¿Qué pasa con el ciclo de la vida, lo paramos de cuajo para vivir para siempre?.
    No sé mañana, pero hoy por hoy no estamos capacitados emocionalmente para tener el santo Grial en nuestras manos.

    ResponderEliminar
  15. Te juro que he borrado totalmente el comentario que habia escrito jajajaja
    De un momento a otro me he liado a escribir y a liarme yo sola, vamos...ajaja

    Es que si os parais a pensar, seria un tema super complejo.

    Desde lo que nombras, la etica, hasta el tema economico.
    Realmente seria un imposible, mas que nada porque ni hay recursos ni espacio para albergar infinitamente y sin limite a la poblacion que se generaria,pero, y el tema economico?
    Es evidente k no haian falta jubilaciones jaja pero, mantener a tanta poblacion?

    Pues si, es un tema de debate muy interesante y reflexivo.
    Y no, particularmente, creo kno aceptaria la inmortalidad, al menos si me la ofrecieran solo a mi.

    ResponderEliminar
  16. Tania, la no renovación celular es lo que produce el envejecimiento... con lo cual si hay renovación constante hay vida constante :) por eso las mujeres vivís mas que los hombres... por la renovación celular que soleis tener (para crear vida... por lo tanto, crear células...)

    ResponderEliminar
  17. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  18. Ya te dije yo que en este tema no soy una entendida... que soy educadora infantil.... por dios... eso si, preguntame de niños.. q ahí.. LO CLAVO :P

    Pero volviendo al tema... no llego a verlo como una realidad... la verdad... y tal como va el mundo ahora... tener eso en nuestras manos puede ser mas que un beneficio.. UNA BOMBA...
    y tal como va el mundo, desde luego... no me gustaria darle esa herencia a mis hijos...

    X cierto.. NaiNNNNN xDDD.. las mujeres vivimos mas, xq estamos mejor hechas :P
    muak!

    ResponderEliminar
  19. Creo que eso ya es jugar con la "naturaleza", y casi seguro que se nos vendría encima en el futuro. Opino que si estamos hechos para morir por algo será. Por supuesto, es muy importante que hagan mil investigaciones para curar enfermedades y alargar un poco la vida de las personas, y está clarísimo que cada vez la vida del ser humano es más larga pero de ahí a jugar con la inmortalidad hay un gran trecho y sería jugar sucio con la vida. Creo que si, el cuerpo podría ir creando células y regenerándose pero creo que el cerebro se iría deteriorando al vivir diversas situaciones y acabaríamos volviendonos locos. Muertes habrá siempre, no sólo existe la muerte por causas naturales, hay atropellos, accidentes laborales... ¿Cómo una persona podría soportar la muerte de un hijo durante 300 años? Ya es muy complicado durante una vida... No sé... yo lo tendría muy claro, yo no juego con el ciclo y prefiero morir tal y como hemos muerto siempre.

    Xiada ha hablado (jajaja)

    ResponderEliminar
  20. yo parto de la baseque no es inmortalidad el fundamento de este descubrimiento, que para mi, es importante desde el punto de vista medico ya que los altos niveles de telomerasa en celulas sanas puede convertirlas en cancerigenas y sabiendo esto se puede evitar la propagacion indebida de celulas madre con altos niveles de telomerasa impidiendo asi la formacion de tumores.
    en cuanto a lo de la inmortalidad no creo que sea asi realmente, ya que con esto lo que se consigue es alargar la vida un poco, no llegar a ser inmortal, vamos creo yo.

    ResponderEliminar
  21. a ver... El descubrimiento grande no es el cancer ni su cura... sino lo que lleva buscando la HUMANIDAD DESDE SUS INICIOS... es un anhelo histórico!!!

    Chicos... ESTOY HINCHANDOME A LEER TEXTOS DE BIOLOGIA MOLECULAR PARA PREPARAR EL GUION... Creedme, es médicamente posible el tema de la Inmortalidad mediante la telomerasa. De hecho si estais interesados os paso alguno para que leais científicos que así lo corroboran: españoles y extranjeros.

    Pero mis preguntas venían más por el plano etico, social y legislativo... que es el centro del guión (aunque es una serie de ciencia ficción)

    ResponderEliminar
  22. Ainss la verdad esque sinceramente no me veo siendo inmortal, es mejor vivir una vida normal y ya... inmortal para q? esq sigo sin encontrarle ninguna ventaja, acabariamos tan cansados de vida... enserio... y conocer gente y gente y gente y pfff un poco cansado ya de todo, no??? ainss no prefiero nacer, vivir y el día que tenga que llegar pues morir...

    ResponderEliminar